La Anef se salió con la suya. De un exagerado 14.5% consiguieron un 10%, y ni siquiera escalonado. Tomando en cuenta que sus exigencias eran altas, que dejaron de cumplir sus labores y que más encima les pagaron por los “días trabajados”, les fue excelente. Ahora, para muchos de los que vimos el conflicto por fuera nos da vergüenza toda la situación en sí, y vale la pena comentar ciertos puntos.

La Anef, Asociación Nacional de Empleados Fiscales, pedía una actualización de los sueldos de un 14.5%, o sea, de 100 mil, pasar a 114.5 mil. Alza nada despreciable si tomamos todos los trabajadores asociados, y si tomamos en cuenta que el reajuste era mucho mayor a la inflación a la que hacían alusión (no por nada quedaron conformes con el 10%). El piso inicial fue una patudez y los dirigentes de la Anef, movidos por partidos políticos encargados de avivar el fuego, lo sabían y se aprovecharon de eso.

Particularmente me molesta una situación. Resulta que una de las últimas ofertas del gobierno era escalonar los reajustes, o sea, darle más a quienes ganan menos, el mismo 10% que fue aprobado finalmente. Sin embargo, esta oferta fue rechazada, porque no daba suficiente dinero a quienes ganaban más. Entonces, uno se pregunta… Hasta que punto privilegiaban los intereses de los empleados públicos y no los suyos? Cuál es el interés de subir un alto sueldo en 14.5%? Suavizar la inflación o lucrar burdamente?

Además, todos pudimos ver como los hospitales y consultorios abandonaron sus funciones, suspendieron consultas y cirugías (como si fuera poco atenderse en la salud pública), y hasta se les murió una señora por esta inasistencia. Los trabajadores de recolección de basura tenían todo botado, los servicios estaban suspendidos y la gente ajena al conflicto fue la que mas sufrió las consecuencias. Porque no reponen de sus ganancias, los daños causados? Porque se les pago por días que no trabajaron? Es indignante como se victimiza al sujeto equivocado.

Por último, no me deja de llamar la atención la actitud de la concertación, partidos oficialistas, al respecto. Uno supondría que como grupo, ayudarían al gobierno con los votos necesarios, o dicho en bueno chileno le habría “dado una manito”, sin embargo, nada más lejos de aquello. Fue de su misma coalición que nacen las críticas. Y atención, estas críticas no surgen necesariamente por apoyar a la Anef, sino como una competencia de los partidos miembros por mostrarse como un partido popular y asi ganar importancia dentro de la coalición.

Dirigentes aprovechadores, efectos sobre la gente y partidos que no buscan el bien nacional sino el propio… Esto queremos para Chile?